Characteristics of the Discourse Development Method for the 2nd Generation of Japanese-American - Comparison with the Younger Generation Living in Japan -

doi:10.18627/jslg.38.4.202302.375

All Issue

2023 Vol.38, Issue 4 Next Page

Research Article

Characteristics of the Discourse Development Method for the 2nd Generation of Japanese-American - Comparison with the Younger Generation Living in Japan - 재미일본인 2세의 담화전개방법의 특징 -일본에 거주하는 젊은층과의 비교를 통해-: 금종애^1*
Keum, Jong-Ae^1*; ¹충남대학교

¹Chungnam National University

28 February 2023. pp. 375-387

PDF

Abstract

This paper analyzed characteristics of the discourse development method for the 2nd generation Japanese-American by comparing the discourse marker’s appearance tendency in their explaining situation with those of the younger generation in Tokyo and Osaka. As a result, the 2nd generation of Japanese-American was found not to frequently use discourse markers compared with the younger generation in Tokyo and Osaka. The reason for this difference is that the 2nd generation of Japanese-American could not learn the discourse development method usually used in Japan because of their born and grown environments where communications with native Japanese people were limited.

Keywords

discourse usage pattern

2^nd generation Japanese-American

Tokyo’s younger generation

Osaka’s younger generation

discourse marker

References

沖裕子. 1993a. 談話型から見た喜びの表現-結婚の挨拶の地域差より-. 日本語学, 12.11, 44-52.
沖裕子. 1993b. 談話からみた東の方言⁄西の方言. 言語, 22. 9, 44-51.
川口良. 1998. 日本語の談話展開の方法に関する一考察. 秀明大学紀要秀明研究学会国際研究論集, 11.3, 66-77.
河内彩香. 2009. 雑談の談話における話題の展開方法. 東京大学留学生センター教育研究論集, 15, 41-58.
久木田恵. 1990. 東京方言の談話展開の方法. 国語学, 162, 90-100.
琴鍾愛. 2005. 日本語方言における談話標識の出現傾向-東京方言、大阪方言、仙台方言の比較-. 日本語の研究, 1.2, 1-18.
琴鍾愛. 2017. 談話標識の出現傾向からみた在米日本人2世の談話展開の方法. 日本語文学, 76.4, 23-40.
琴鍾愛. 2018. コミュニケーション方言学(小林隆編). 東京:ひつじ書房.
琴鍾愛. 2020. 在米日本人2世の談話標識の出現様相-説明的場面で使用される｢なんか｣を中心に-. 言語研究, 36.1, 93-102.
佐竹秀雄. 1995. 若者ことばとレトリック. 日本語学, 14.1, 53-60.
佐藤勝之. 1996. 談話展開の2つの型. 武庫川女子大紀要, 44, 19-26.
田窪行則. 1992. 文化言語学-その提言と建設-, 東京:三省堂.
西野容子. 1993. 会話分析について-ディスコースマーカーを中心として. 日本語学, 12.5, 89-96.
三牧陽子. 1993. 談話標識の種類. 視聴覚教材と言語教育, 6, 6-21.
メイナード․K․泉子. 1993. 会話分析. 東京:くろしお出版.
メイナード․K․泉子. 1997. 談話分析の可能性. 東京:くろしお出版.
Fraser, B. 1990. Perspectives on politeness. Journal of Pragmatics 14, 219-236. 10.1016/0378-2166(90)90081-N
Schiffrin, D. 1987. Discourse markers. Cambridge University Press. 10.1017/CBO9780511611841 PMC1246422

Information

Publisher :The Modern Linguistic Society of Korea
Publisher(Ko) :한국현대언어학회
Journal Title :The Journal of Studies in Language
Journal Title(Ko) :언어연구
Volume : 38
No :4
Pages :375-387
DOI :https://doi.org/10.18627/jslg.38.4.202302.375

[1] 沖裕子. 1993a. 談話型から見た喜びの表現-結婚の挨拶の地域差より-. 日本語学, 12.11, 44-52.

[2] 沖裕子. 1993b. 談話からみた東の方言⁄西の方言. 言語, 22. 9, 44-51.

[3] 川口良. 1998. 日本語の談話展開の方法に関する一考察. 秀明大学紀要秀明研究学会国際研究論集, 11.3, 66-77.

[4] 河内彩香. 2009. 雑談の談話における話題の展開方法. 東京大学留学生センター教育研究論集, 15, 41-58.

[5] 久木田恵. 1990. 東京方言の談話展開の方法. 国語学, 162, 90-100.

[6] 琴鍾愛. 2005. 日本語方言における談話標識の出現傾向-東京方言、大阪方言、仙台方言の比較-. 日本語の研究, 1.2, 1-18.

[7] 琴鍾愛. 2017. 談話標識の出現傾向からみた在米日本人2世の談話展開の方法. 日本語文学, 76.4, 23-40.

[8] 琴鍾愛. 2018. コミュニケーション方言学(小林隆編). 東京:ひつじ書房.

[9] 琴鍾愛. 2020. 在米日本人2世の談話標識の出現様相-説明的場面で使用される｢なんか｣を中心に-. 言語研究, 36.1, 93-102.

[10] 佐竹秀雄. 1995. 若者ことばとレトリック. 日本語学, 14.1, 53-60.

[11] 佐藤勝之. 1996. 談話展開の2つの型. 武庫川女子大紀要, 44, 19-26.

[12] 田窪行則. 1992. 文化言語学-その提言と建設-, 東京:三省堂.

[13] 西野容子. 1993. 会話分析について-ディスコースマーカーを中心として. 日本語学, 12.5, 89-96.

[14] 三牧陽子. 1993. 談話標識の種類. 視聴覚教材と言語教育, 6, 6-21.

[15] メイナード․K․泉子. 1993. 会話分析. 東京:くろしお出版.

[16] メイナード․K․泉子. 1997. 談話分析の可能性. 東京:くろしお出版.

[17] Fraser, B. 1990. Perspectives on politeness. Journal of Pragmatics 14, 219-236. 10.1016/0378-2166(90)90081-N

[18] Schiffrin, D. 1987. Discourse markers. Cambridge University Press. 10.1017/CBO9780511611841 PMC1246422

The Journal of Studies in Language ISSN:1225-4770(Print) 2671-6151(Online) 언어연구

All Issue